Tvekamp eller inkvisition?
Reflektioner om straffprocessens samhällsfunktion och grundstruktur
Av professor PER HENRIK LINDBLOM
I en ovanligt spännande ny norsk doktorsavhandling betraktas brottmålsprocessens grundstruktur ur målsägandens perspektiv. Det är en givande infallsvinkel som ger anledning att diskutera fundamentala frågor om straffprocessens samhällsfunktion och uppbyggnad, sanningsbegreppet, inkvisition contra ackusation, rättssäkerhet m. m. Paradoxalt nog sker detta i avhandlingen i stor utsträckning genom en radikal men atavistisk återanvändning av vad man trodde var sedan länge övergivna ståndpunkter.
1. Svenskt och norskt
För jämt ett sekel sedan föddes en av de riktigt stora författarna i Norden under 1900-talet: Axel Sandemose. Han fick en gång i norsk direktsänd radio den något provokativa1 frågan: ”Vem är Norges störste nu levande författare?” Sandemose svarade utan att tveka: ”Eyvind Johnson!” Radioreportern protesterade: ”Men han är ju inte norsk!” Sandemose: ”Det ger jag fullständigt fa’n i!!!” Om någon i nästa millennium ber mig nämna en intressant svensk straffprocessuell doktorsavhandling från slutet av det förra årtusendet kommer jag att säga: ”Anne Robberstads avhandling ‘Mellom tvekamp og inkvisition’, 1999.”2 Och om någon då invänder att den ju inte är svensk kommer jag att säga att det struntar jag i — liksom jag inte bryr mig om att hon i denna avhandling på sidan 208 i not 47 påstår att Ivar Agge var finsk. Det bjuder vi på! Men varför då nämna just Robberstads avhandling och varför här lyfta fram de frågor och idéer den innehåller för svenska läsare? Är den felfri? Nej, tack och lov inte. Är den övertygande i alla delar? Nej alls icke! I viktiga avseenden har jag även efter läsningen åsikter rakt motsatta Robberstads. Boken är inte sista ordet i en gammal debatt som nästan tystnat i Norden, den är en nystart på en absolut nödvändig diskussion, där Robberstad säkert kommer att få möta fler invändningar än
1 Sandemose föddes som bekant i Danmark men tillbringade en stor del av sitt författarliv i Norge och även en viss tid i Sverige. 2 Anne Robberstad, Mellom tvekamp og inkvisisjon. Straffeprosessens grunnstruktur belyst ved fornaermedes stilling, Universitetsforlaget Oslo 1999 (438 s.). Det följande grundar sig i huvudsak på vad jag anförde som opponent vid disputationen i Oslo den 10 april 1999.