Licensavtal, allmän avtalsrätt och Eric M Runesson
Av professor CHRISTINA RAMBERG
Eric M Runessons bok om licensavtal väcker en rad praktiska, teoretiska och metodologiska frågor. Vad gäller om licensgivarens ansvar för patentets egenskaper? När preskriberas anspråk på grund av licensavtal? Vad gäller om reklamation vid licensavtal? Hur fastställs innehållet i licensavtal, bl.a. med avseende på avtalstidens längd? Utgör ”viktig grund” ett självständigt rättsligt institut? Har licensgivare rätt att rikta anspråk mot underlicenstagare på utomkontraktuell grund? Behövs ett restatement för licensavtalsrätten? Är det skillnad mellan avtalsrätt och kontraktsrätt? Denna artikel behandlar dessa och några ytterligare frågor.
1 Inledning
Eric M Runesson har skrivit en viktig bok; Licens till patent och företagshemligheter i avtals- och kontraktsrätten (2014). Boken är angelägen, inte minst eftersom det saknas lagstiftning om licensavtal och det därför råder ovisshet om innehållet i gällande rätt. Genom att gifta ihop sina djupa kunskaper om immaterialrätt och avtalsrätt, har Runesson skapat en perfekt kombination av handbok, analys, kommentar och rättsfallsöversikt. Boken vänder sig till många målgrupper (rättsvetenskapen, advokaten, studenten, domaren och lagstiftaren). Ofta misslyckas författare som väljer så många olika målgrupper, men Runesson går galant i land med att skriva relevant för alla.
Boken är lättläst; Runesson är en fantastisk skribent. Boken är en perfekt blandning av praktik och teori. Runesson har en unik kombinationserfarenhet som advokat, skiljeman och professor, vilket kommer till tydligt uttryck i boken. Den ger läsaren matnyttig konkret information om rättsläget samtidigt som Runesson levererar djuplodande teoretiska analyser och solida slutsatser. I boken finns mängder av illustrationer i form av korta sammanfattningar av rättsfall från andra länder och svenska underrätter. De förenklar för läsaren att förstå de abstrakta resonemangen och ger stöd för praktiker.
I det följande avser jag inte att göra en traditionell anmälan av Runessons bok. Istället kommer jag att lägga Runessons analyser till grund för en diskussion om några problem. Runesson har inspirerat mig till många funderingar om enskilda praktiska frågor, systematik, teori och metod. I vissa avseenden delar jag Runessons uppfattningar, i andra har jag en annan uppfattning och i många fall vet jag inte var jag ska sätta ner foten.