Svensk rättspraxis
I NJA 1991 s. 155 dömde HD ansvarige utgivaren av en dagstidning för tryckfrihetsbrott innefattande förtal. Att genom ett misstag av nattredaktören ordet ”knarkkung” använts på en löpsedel i stället för ordet ”krogkung” ansågs ha skett som ett led i normalt redaktionellt arbete på tidningen. Några extrema förhållanden som skulle kunna påverka ansvarsbedömningen förelåg inte.