Arkiv

Informationsmässig likabehandling enligt aktiebolagslagen

Enligt EU:s marknadsmissbruksförordning (MAR) ska noterade bolag offentliggöra insiderinformation så att allmänheten får tillgång till samma information samtidigt. I bolagsstyrningsdebatten har emellertid en annan fråga avseende bolagens informationsgivning kommit att aktualiseras — huruvida informationsutbyte med vissa utvalda aktieägare strider mot aktiebolagslagen. I denna artikel analyseras i vilken utsträckning sådan selektiv informationsgivning strider mot det aktiebolagsrättsliga kravet på likabehandling.

Bristande rättsliga kunskaper som hinder för prejudikatinstansernas samverkande rättsbildning i belysning av presumtionsläran

En del rättsfrågor kan vara så komplicerade och omfattande att prejudikatinstanserna ännu inte fått ett tillräckligt gott underlag för att anta generella rättsgrundaster med en stor rättvidd. Bristande rättsliga kunskaper kan utgöra ett skäl att iaktta försiktighet vid rättsbildningen i syfte att undvika misstag. Ett sätt att undvika misstag kan vara att begränsa prejudikaten till kasuistiska ställningstaganden som gör det möjligt att framdeles bygga upp en systematik genom flera specifika prejudikat. Det finns en del övergripande frågor som uppkommer inför såväl HD som HFD och som kräver en rättsvetenskaplig systematisk bearbetning. Det finns en risk för att sådana frågor inte alltid identifieras av prejudikatinstanserna och att tidigare meddelade domar från de båda instanserna inte analyseras i syfte att skapa en samordnad rättsbildning. Om ett rättsområde endast delvis är obearbetat utgör detta inte hinder för att utforma generella rättsgrundsatser som avser övriga klarlagda delar av samma rättsområde. Förekomsten av en del misslyckade presumtionskonstruktioner bör inte sätt stopp för en fortsatt utveckling och användning av ett antal välbeskrivna konstruktioner som fyller en god funktion.

Avtalsbrott och skadestånd — skuldprincipen i svensk avtalsrätt

Sedan länge är skuldprincipen den rådande huvudregeln i svensk rätt i fråga om skadestånd till följd av avtalsbrott. Detta innebär att svensk avtalsrätt bygger på ett oaktsamhetskrav. Det skriver författarna i denna replik till

Standardavtalen NL 17, NLM 19 och NLS 19 — vilka är de viktigaste nyheterna och skillnaderna?

För ett tag sedan genomförde Teknikföretagen tillsammans med dess systerorganisationer inom teknikindustrin i övriga nordiska länder en revision av NL-kontrakten. Revisionen har resulterat i nya versioner av standardavtalen NL, NLM och NLS2. De tre standardavtalen publicerades under

Litteratur

Upphovsrätt och yttrande- och informationsfrihet vid nyhetsrapportering

I november 2012 publicerade flera svenska medier en mobilfilm som visar den s.k. ”järnrörsskandalen”, vilket blev mycket uppmärksammat. Något som varken journalister eller allmänheten förmodligen anade då var att rapporteringen skulle leda till rättegångar om upphovsrättsintrång. Tvisten mellan en av politikerna i fråga och SVT avgjordes slutligen av Högsta domstolen och avgörandet väcker frågor om avvägningen mellan rättighetsinnehavares och medias intressen. I denna artikel analyseras rättsläget och vilka möjligheter till förändringar som finns.

Litteratur

Notiser

Personalnotiser

Europeiska unionens straffrätt i allmän domstol (I)

EU:s straffrätt får allt större betydelse för svenska domstolar. Det gäller både vid tillämpningen av nationell straff- och straffprocessrätt och i det gränsöverskridande samarbetet med andra EU-länder. Behovet av kännedom och kunskap om rättsområdet hos domstolarna har blivit större. I två artiklar beskriver författarna några praktiska frågor som kan förekomma i domstolarnas verksamhet. Denna artikel behandlar frågor som kan aktualiseras under en svensk förundersökning och rättegång i brottmål. Kommande artikel behandlar ärenden om straffrättsligt samarbete som domstolar prövar utan koppling till en svensk förundersökning eller rättegång.

Essä om det straffrättsliga språkets begränsningar och potential

Med utgångspunkt i straffvärdebegreppet illustreras i essäform några svårigheter och möjligheter som kan uppstå när tillvaron begreppsliggörs i den svenska straffrätten. Diskussionen utgår från exempel hämtade från skönlitteraturen liksom från svensk rätt de lege lata.

Tyst vår?

Avstängningen av USA:s f.d. president Donald Trump från Twitter och flera andra sociala medieplattformar har väckt debatt kring privata företags ansvar för yttrandefrihet och demokrati. Trumps bannlysning ger upphov till flera komplexa juridiska frågor och understryker behovet av att analysera de sociala medieföretagens agerande och rättsliga ställning från ett helhetsperspektiv.

Europeiska unionens straffrätt i allmän domstol (II)

I en tidigare artikel har författarna beskrivit hur EU:s straffrätt fått en allt större betydelse för domstolarnas handläggning och dömande i en svensk förundersökning och rättegång i brottmål (SvJT 2021 s. 104). I denna artikel ligger fokus på det gräns-överskridande straffrättsliga samarbetet inom

Multi-tiered dispute resolution clauses in arbitration

The validity and scope of multi-tiered dispute resolution clauses are much debated issues in Swedish and foreign arbitration law. In this article it is posited that the parties’ agreement that implementation of certain pre-arbitration steps to resolve their grievancies constitutes a condition precedent for initiating arbitration should, under certain circumstances, serve as a bar to the jurisdiction of arbitrators under Swedish law. This follows, in principle, from the parties’ autonomy to decide on their dispute resolution procedure.

Om internationell straffprocessrätt och nyare tendenser

Den internationella straffprocessrätten har successivt vuxit fram över decennier. Den är idag tämligen detaljerad och har explicita och tydliga rättigheter och rättsnormer för att vid domstol genomföra ett rättssäkert och normerat förfarande där mänskliga rättigheter upprätthålls. Denna ordning utmanas dock av strömningar i tiden som t.ex. att privata aktörer utför uppgifter som traditionellt sett staten har svarat för, och att allvarliga brott numera förövas i situationer utan klara gränser mellan en väpnad konflikt, terrorism, organiserad internationell kriminalitet och enskilda brott på individnivå. Även teknikutvecklingen med Artificiell Intelligens, cyber-warfare och drönare med fjärrstyrda missiler väcker betänkligheter. Artikeln berör frågan om regelverken på området har förmåga att svara på dessa tendenser eller om den internationella straffprocessrätten sviktar under trycket och inte förmår upprätthålla ett effektivt och praktiskt skydd av rättigheter.

Kreditgivares ersättningsanspråk efter obehörig användning av bank-id

Obehörig användning av olika sorters e-legitimation leder varje år till stora ekonomiska förluster för kreditgivare och kan innebära personlig tragedi för den vilkens bank-id har använts. De rättsliga frågorna som uppkommer i samband med sådana bedrägerier har emellertid till största delen lämnats därhän av både lagstiftare och rättsvetenskap, vilket gett utrymme för spretande praxis och betydande rättsosäkerhet i underinstanserna. I artikeln behandlas några av dessa frågor med utgångspunkt i ett avgörande från norska Høyesterett.

Litteratur

BO WENNSTRÖM Om straff och fängelser: Om det avvikande svenska vägvalet på straffrättens område. Stockholm: Jure Förlag 2020, 178 s.

Krig eller fred: Om regeringsformens definition av krig

Frågan om Sverige var i krig uppkom i flera riksdagsdebatter under tidigt 2000-tal med anledning av svenska truppers deltagande i FN:s ISAF-styrka i Afghanistan. Frågan kan uppkomma igen mot bakgrund av Sveriges allt intensivare internationella militära samarbeten och deltagande i internationella militära operationer av olika slag. Den här artikeln diskuterar begreppet krig i dess svenska författningsrättsliga bemärkelse med hjälp av officiella texter och juridisk doktrin. Frågan är om begreppet krig i regeringsformen behöver och kan definieras närmare.

Bedrägeri medelst tingsrätt?

Då och då förekommer det att en ansökan om stämning rör anspråk som käranden vet är falska. Ibland kan också domstolen komma underfund med att ansökan rör ett uppsåtligen falskt anspråk. Ibland riktas sådana falska anspråk mot personer som redan har så många skulder att de aldrig skulle avge något svaromål. Civilprocessen är så starkt partsstyrd att domstolen verkar tvungen att ändå bifalla anspråket i tredskodom. Artikeln behandlar frågan om det ändå är möjligt att avvisa eller ogilla obestridda ansökningar om falska anspråk.

Virtuella slutförhandlingar i skiljeförfaranden mot parts bestridande

Pandemin och teknikutvecklingen har i många skiljeförfaranden fört med sig att parterna enas om att genomföra slutförhandlingen virtuellt. Den fråga som dryftas i denna artikel är om den rätt till ”muntlig förhandling” som part har enligt skiljeförfarandelagen på grund av de rådande förhållandena skall tolkas så, att skiljenämnden får besluta om en virtuell förhandling i stället för en ”fysisk”. Frågan besvaras nekande, eftersom det skulle innebära en omtolkning av lagen som är oförenlig med regeländamålet. Men när en ”fysisk förhandling” kan hållas först någon gång i framtiden kan det uppstå en kollision mellan den ene partens rätt till en sådan förhandling och den andre partens rätt till ett avgörande inom skälig tid. En sådan normkollision kan leda till att rätten till en ”fysisk” förhandling får vika.

Accountability for International Crimes in Syria: Universal Jurisdiction and its Application

The principle of universal jurisdiction — the legal foundation that enables states to establish and exercise jurisdiction over certain atrocious crimes of universal concern such as war crimes, genocide and crimes against humanity — is a noble albeit somewhat controversial instrument. So far, it seems to be more of a theoretical concept than a practical one. This is due to numerous reasons, many of which will be addressed in this article. Exercising universal jurisdiction can pose certain practical challenges, and there seems to exist a slight gap between principle and practice. However, as this article will try to show, the gap is nonetheless slowly closing, particularly in some Western

Äganderätten och egendomsskyddet (del I av II)*

Äganderättsbegreppet används såväl i horisontella relationer mellan enskilda som i vertikala relationer mellan enskilda och statsmakten. Med en relationell och relativ förståelse av begreppet är en sådan användning inte alls märklig. Ett sådant sätt att använda äganderättsbegreppet kan emellertid föranleda funderingar i förhållande till regleringen av de grundläggande rättigheterna. Denna artikel (del I) handlar om förutsättningarna för en relationell hantering av civilrättsliga relationer där egendomsskydd görs gällande. Till förutsättningarna hör anspråken på de grundläggande rättigheterna som generella och överordnade, friktionen mellan olika synsätt och föreställningar om risker med rättighetstänkande. Dessa förutsättningar behandlas mot bakgrund av ett insolvensrättsligt exempel som tydliggör hur en och samma kontext kan rymma såväl horisontella som vertikala rättsliga frågor.

Dolda handlingsklausuler

Den 16 december 2020 fick försäkringsrättsentusiaster en tidig julklapp av Högsta domstolen (HD), då HD för första gången prövade om ett omfattningsvillkor utgjorde en ”dold handlingsklausul” (mål T 497-20, ”Mobilförsäkringen”). En dold handlingsklausul är ett omfattningsvillkor som inkräktar på försäkringstagarens biförpliktelser och därför som utgångspunkt inte ska tillämpas. Frågan när ett omfattningsvillkor utgör en dold handlingsklausul är komplex och har diskuterats från tid till annan sedan i vart fall

Litteratur

Vigilansprincipen i förmögenhetsrätten

Vigilansprincipen — intresset av att aktörer på förmögenhetsrättens område är vaksamma i sitt eget intresse — kan fungera som förklaring till förmögenhetsrättsliga rättsregler samt bidra till transparenta ställningstaganden och därigenom till rationaliteten i rättslig argumentation. Denna artikel syftar till att analysera innehållet i vigilansprincipen samt hur den förhåller sig till andra rättsprinciper.

Tillgång till arbete för personer med psykiska funktionsnedsättningar

Denna skyldighet gäller även i förhållande till personer med psykiska funktionsnedsättningar, vilket medför andra utmaningar än avseende fysiska dito. I artikeln diskuteras dessa utmaningar utifrån några av de frågor som regleringen ger upphov till. Vad krävs av arbetstagaren respektive arbetsgivaren för att förbudet ska tillämpas? När måste arbetsgivaren agera, och hur? Vilka förändringar av arbetsuppgifter, arbetets organisation och arbetsmiljö krävs? Vilken betydelse har möjligheten till dialog mellan arbetsgivare och arbetstagare i de aktuella frågorna? Det övergripande syftet med artikeln är att, med grund i en systematisering och analys av rättskällorna, belysa de rättsliga oklarheter som råder kring tillgång till arbete för personer med psykiska funktionsnedsättningar.

Om virtuell förhandling — en replik

Stefan Lindskog har i artikeln Virtuella slutförhandlingar i skiljeförfaranden mot parts bestridande (SvJT 2021 s. 293) hävdat att en virtuell slutförhandling inte kan genomföras mot parts bestridande. I denna replik framförs motsatt uppfattning.

Remembrance of Things Past

I artikeln ”Virtuella slutförhandlingar i skiljeförfaranden mot parts bestridande”, SvJT 2021 s. 293, redogör Stefan Lindskog för sin syn på frågan huruvida en virtuell slutförhandling utgör en muntlig förhandling enligt

Äganderätten och egendomsskyddet (del II av II)*

Med en relationell och relativ förståelse av äganderättsbegreppet är det konsekvent att skilja mellan äganderätt och egendomsskydd. Egendomsskyddet är ett begrepp för den vertikala relationen mellan stat och enskild, medan äganderätten är ett mer allmänt begrepp. Denna artikel (del II) handlar om hur en rättslig hantering av civilrättsliga relationer kan gå till givet friktionen mellan ett relationellt angreppssätt och anspråken på de grundläggande rättigheterna som generella och överordnade.

Skäl, slut och skiljaktighet — noteringar kring svensk prejudikatlära

En fråga som står central i diskussionen kring den svenska prejudikatläran är den om prejudikatbundenhet, dvs. frågan om i vilken utsträckning prejudikat är bindande för den efterföljande rättstillämpningen. I denna text argumenteras för att frågan om prejudikatbundenhet är felformulerad och riskerar att leda oss vilse eftersom den typ av ovillkorlig bundenhet till en viss rättskälla, som diskussionen kring prejudikatbundenhet förutsätter, överhuvudtaget inte förekommer inom rätten. Vidare argumenteras i texten för att det, vid en diskussion om betydelsen av prejudikat, är viktigt att beakta deras rättskällemässiga särskildhet.

Litteratur

Är det så svårt att leka tre?

Göteborgs hamn är en särpräglad arbetsplats som givit upphov till många arbetsrättsliga tvister. Förekomsten av två kollektivavtalsbärande arbetstagarorganisationer för samma arbete är ovanligt på den svenska arbetsmarknaden och frågan uppkommer då vilket avtal som ska ha företräde om båda inte kan tillämpas samtidigt. I AD 2020 nr 66 aktualiseras viktiga och intressanta frågor om konkurrerande kollektivavtal och särskilt det s.k. andraavtalets ställning. Vi genomför i föreliggande artikel en kritisk granskning av den aktuella domen och analyserar hur den svenska kollektiva arbetsrätten hanterar konkurrerande arbetstagarorganisationer som båda ingått kollektivavtal med en och samma arbetsgivare.

Utländska surrogatarrangemang — en intressekonflikt omöjlig att lösa?

Surrogatmoderskap är inte tillåtet i Sverige, men det är inte uttryckligen förbjudet att anlita en surrogatmoder utomlands. Att barn blir till inom ramen för s.k. surrogatarrangemang är därför en verklighet som svensk rätt måste förhålla sig till. I hanteringen av detta uppkommer en motsättning mellan intresset av att markera mot kringgåendet av svensk lag och intresset av att erkänna familjerelationer. Därtill har män och kvinnor inte lika förutsättningar när det kommer till det rättsliga föräldraskapet efter ett utländskt surrogatarrangemang. Det vanligaste är att den tilltänkte fadern är barnets genetiske far och han kan därmed relativt lätt få det rättsliga faderskapet erkänt i Sverige, medan en genetisk tilltänkt mor måste adoptera.

Bevisbördefrågor vid fel i tjänst

Högsta domstolens avgöranden innehåller inget klart besked avseende vem som har bevisbördan för hur en tjänst har utförts i tvister om faktiska fel i tjänster, när det saknas ett resultat av tjänsten att besiktiga. Artikeln behandlar hur bevisbördeplaceringen avseende fel i tjänster i viss utsträckning verkar styras av dogmatiska principer om vem som påstår ett visst förhållande eller kräver betalning, och argumenterar för att bl.a. bevisteorier om bevissäkring och handlingsdirigering bör få större genomslag.

Felaktig betalningsanvisning

I ”Tandvårdsstödet” NJA 2020 s. 334 hade en gäldenär efterkommit borgenärens felaktiga betalningsanvisning och i god tro betalat till en tredje man. Efter att ha konstaterat att betalningen verkade befriande slog HD fast att borgenären och endast denne var återkravsberättigad mot den tredje mannen. Men är återkravet skyddat mot gäldenärens andra borgenärer? Och vad gäller när gäldenären betalar enligt anvisningen trots ond tro? Kan borgenären kräva den tredje mannen då också? Och finns det i så fall anledning att se annorlunda på frågan om borgenärsskydd? Dessa och andra frågor dryftas i artikeln.

Rätten att överklaga hovrättens beslut om återförvisning i dispositiva tvistemål

Att bedöma om ett visst hovrättsbeslut ska få överklagas kan vara komplicerat. Den här artikeln är förhoppningsvis till hjälp för den som söker svar i ett särskilt fall, nämligen då hovrätten beslutat att återförvisa ett mål till tingsrätten.

Gränsdragningen mellan yttrandefrihet och marknadsföring

Yttrandefriheten skyddar rätten till ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande. Utgångspunkten är att även näringsidkare har yttrandefrihet. Näringsidkare omfattas emellertid även av marknadsföringslagar som begränsar deras yttrandefrihet. En gränsdragning behöver därför göras mellan näringsidkares skyddsvärda yttranden och de yttranden som omfattas av marknadsföringslagarna. Det är denna gränsdragning som undersöks i artikeln.

Litteratur

Notiser

Temanummer om resning i brottmål i Norden

Under primitiva kultur- och rättsförhållanden finnes intet utrymme för något rättsmedelsinstitut. Så länge judiciell myndighets avgöranden icke principiellt anses orubbliga utan när som helst kunna upptagas till förnyad prövning, är ett särskilt ändringsförfarande uppenbarligen överflödigt. Behovet därav förutsätter med andra ord existensen av ett rättskraftsinstitut, vilket emellertid plägar uppstå på ett tämligen sent stadium i rättsutvecklingen.

Extraordinärt ändringssökande i Finland

Resning regleras i kapitel 31 i den finska rättegångsbalken (RB) under rubriken extraordinärt ändringssökande. Som rubriken indikerar var avsikten att det skulle vara fråga om en mycket exceptionell åtgärd. Även om kapitlet har genomgått flera reformer under de senaste två decennierna, har kapitlet bibehållit samma struktur som det fick år 1960. Som rättsinstitut har resning ännu i dag en karaktär av en raritet.

Resning i brottmål i Sverige

”Herr Talman! (…). Brister har påtalats och reformer genomförts såväl i fråga om lagstiftningen som rättegångsordningen. (…) På ett avsnitt har man emellertid dröjt kvar vid det gamla förfaringssättet, och det gäller vid högsta domstolens handläggning av

Reopening of criminal cases in Iceland

The institutional structure and conditions for reopening of court cases in Iceland have in recent years raised issues appertaining to fundamental constitutional questions on the functions and role of the judiciary and its independence. As a response to criticism of the system, changes have been made in the last few years concerning both the structure and conditions for reopening cases. In 2013, the authority to decide on applications for reopening of cases was transferred from the Supreme Court to an administrative Committee on Reopening Cases and in 2020 the Committee was replaced by a special Court on Reopening Cases. While the institutional structure has in recent years repeatedly undergone fundamental reforms, the conditions for reopening of cases have been subject to minor changes, all with the aim of enhancing such a possibility.

Gjenåpning av straffesaker i Norge

Gjenåpningsinstituttet er i norsk rett flyttet ut av domstolene og lagt til et uavhengig forvaltningsorgan, Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker (Gjenopptakelseskommisjonen eller GK). Gjenopptakelseskommisjonen vurderer om vilkårene for gjenåpning er til stede og om saken i så fall skal gjenåpnes. Gjenåpnede saker behandles deretter av domstolene.1 I det følgende gis en oversikt over instituttets historiske røtter, fremveksten av Gjenopptakelseskommisjonen, kommisjonens nærmere organisering og saksbehandling og de materielle vilkår for gjenåpning.2 Deretter gis en oversikt over statistikk fra Gjenopptakelseskommisjonens behandling av saker. Til slutt foretas en vurdering av den norske modell for gjenåpning av straffesaker.

Resning i brottmål i Norden — några avslutande reflektioner

Ett av målen för en rättsstat är att domar, friande eller fällande, ska vara materiellt riktiga. Men det kan ske formella fel i den dömande verksamheten och det kan tillkomma nya avgörande bevis som inte var kända i rättegången. Om nya bevis eller nya omständigheter dyker upp efter att domen vunnit rättskraft uppstår dilemmat mellan principen om rättskraft och principen om materiellt riktiga domar. Den extraordinära möjligheten att få en rättskraftig dom prövad på nytt innebär att principen om materiellt korrekta domar väger tyngst. Hur dessa extraordinära ärenden ska hanteras varierar. Pendeln har svängt sedan Lord Denning i England sa ”It is better that some innocent men remain in jail, than that the integrity of the English judicial system be impugned.”1 Nu är det accepterat i de flesta länder att det är en uppgift för staten att korrigera felaktiga domar, att låta principen om materiellt korrekta domar väga tyngst.

Tre sanktionsprövningar

Allt eftersom administrativa sanktioner och sanktionsavgifter blir allt vanligare och mer ingripande, blir också behovet av att ta ställning till frågor om legalitet och proportionalitet större. En serie avgöranden från Förvaltningsrätten i Stockholm illustrerar väl hur myndigheter och domstolar bör resonera.

Rättshistoria, rättsdogmatik och rättens föränderlighet

Rättens föränderlighet måste hanteras av alla jurister. Av såväl rättssäkerhetsskäl som av vetenskapsteoretiska anledningar måste rätten uppfattas som stillastående och väl avgränsad för att kunna beskrivas och tillämpas. En rättshistoriker kan dock känna ambivalens inför denna nödvändighet, eftersom rättshistorikerns kunskapsintresse ligger i just rättens förändring och drivkrafterna bakom den. Med utgångspunkt i en drygt 100 gammal diskussion mellan två svenska rättshistoriker undersöks i denna artikel några av de metodval som präglar juridiken i allmänhet och rättshistorieämnet i synnerhet.

Nödvärn i Sverige och Finland — några utsnitt

Artikeln behandlar svensk och finsk reglering rörande nödvärn och anknutet, särskilt nödvärnsexcess och putativt nödvärn. Nödvärnsrättens utformning är alltid en laddad fråga med känsliga avvägningar mellan flera olika (typer av) intressen. Samtidigt är dessa delar av den straffrättsliga regleringen, generellt sett, underbehandlade i bägge länderna. I framställningen ges först vissa ideologiska ingångar till nödvärn som institut. Därefter karaktäriseras respektive lands reglering i frågorna, identifieras signifikanta skillnader (där finns relativt många), och diskuteras vilken lösning som vore att föredra.

Från lagstiftningsarbetet

I denna översikt lämnas en redogörelse för lagstiftning som antogs av riksdagen under våren 2021. Redogörelsen gör inte anspråk på att vara fullständig; bl.a. tas lagstiftning om skatt och tull inte upp. Om inte annat sägs trädde lagen eller lagändringen i kraft senast den 1 juli 2021.

Litteratur

Nämndemannen och nämndemännen — till vilken nytta?

Det svenska nämndemannasystemet har utvecklats över århundraden och det har förändrats i takt med det processrättsliga systemet. Nämndemannen har haft olika roller vid olika tider beroende på vilken funktion nämnden har haft i processen. Sin nuvarande form fick systemet i mitten av 1900-talet, ungefär samtidigt som kognitionsvetenskapen tog nya revolutionerande språng.

Utvisning på grund av brott: En jämförelse av svensk och norsk rätt

I denna artikel1 presenteras hur instansordningen i Sverige och Norge skiljer sig åt i utvisningsärenden, samt huvuddragen i reglerna om utvisning på grund av brott med utgångspunkt i objektiva och subjektiva villkor. Rättskälleanvändningen i rättspraxis med tonvikt på Europakonventionens praxis uppmärksammas liksom betydelsen av landinformation vid bedömningen av verkställighetshinder. Några av förslagen i SOU 2021:61 Utvisning på grund av brott — ett skärpt regelverk kommenteras helt kort i den avslutande diskussionen.

Företagens minimirättigheter enligt Europakonventionen vid påförande av administrativa sanktionsavgifter

Antalet administrativa sanktionsavgifter som kan drabba företag på grund av regelstridiga ageranden har blivit fler på senare år. Sanktionsavgifter från t.ex. Finansinspektionen, Integritetsskyddsmyndigheten, Spelinspektionen och Skatteverket kan uppgå till betydande belopp. I regel utgör ett övervägande om en sanktionsavgift en brottsanklagelse och en påförd sanktionsavgift ett straff i Europakonventionens mening. Detta medför legitima krav på en rättssäker hantering. Fokus för denna artikel är de minimirättigheter enligt artikel 6.3 i Europakonventionen som aktualiseras, men inte sällan förbises, när ett företag står under utredning för en administrativ sanktionsavgift.

Rättsliga följder av HD:s dom i Girjasmålet

HD:s dom i Girjasmålet har väckt åtskillig uppmärksamhet och diskuterats i olika politiska fora. Också de rent rättsliga följder som domen kan tänkas få har debatterats. I detta sammanhang behandlar författaren i fyra punkter väsentliga rättsliga aspekter av domen samtidigt som tidigare analyser av domen kommenteras.

Svensk och EU-domstolens rättspraxis i internationell privat- och processrätt 2019–2020

Denna rättsfallsöversikt utgör en fortsättning på den föregående redogörelsen för EU-domstolens och svenska rättsfall inom ämnesområdet internationell privat- och processrätt under åren 2017 och 2018 (se SvJT 2019 s. 581–636). Översikten syftar till att omfatta åren 2019 och 2020, men förseningar i vissa rättsfallsseriers publikation kan medföra att några få avgöranden meddelade före 2020 års utgång inte kommer att behandlas förrän i nästa rättsfallsöversikt. Framställningen begränsas till avgörandenas internationellt privat- och processrättsliga frågeställningar, vilket gör att andra aspekter, hur intressanta de än må vara, lämnas åsido. För att kunna framställa den behandlade rättsfrågan inom det mycket begränsade utrymme som står till förfogande har jag vidare stundom tvingats att även i övriga avseenden göra vissa förenklingar rörande såväl de faktiska omständigheterna som parternas och domstolarnas argumentation.

Svensk rättspraxis - Sjörätt och annan transporträtt 2016–2020

Fem år med Patent- och marknadsöverdomstolen: Konkurrensrättsliga avgöranden 2016–2021

Fem år efter inrättandet av patent- och marknadsdomstolarna refererar och kommenterar vi här de konkurrensrättsliga avgöranden som Patent- och marknadsöverdomstolen meddelat.