Ett spörsmål angående lagfartsstämpel. Det spörsmål rörande lagfartsstämpelns beräknande, som upptogs till behandling i förra häftet av Sv. J. T.s. 331 och som även behandlas i detta häfte s. 360, har framkallat ett inläggav förste notarien K. Georg Lindberg i Eksjö, som efter några inledande anmärkningar angående principerna för lagfartsstämpelns beräknande kommertill den konklusion, att i de fall, då vid överlåtelse av fastighet avkomst ellerundantagsförmån blivit i köpehandlingen utfäst samt avkomsten eller undantagsförmånen antingen ensam eller jämte den utfästa köpeskillingen, efter skeddkapitalisering, kan anses fastställa den överlåtna fastighetens värde till ett högrebelopp än det taxeringsvärdet utvisar, stämpeln bör beräknas å detta högrebelopp. Härefter fortsätter förf.:
"Att göra någon skillnad mellan det fall, att köpeskillingen för fastighetenuttryckt i penningar överstiger taxeringsvärdet, och det fall, då avkomst ellerundantagsförmån, kapitaliserad, eller dylik förmån jämte utfäst penningebelopp överskrider taxeringsvärdet, torde ur denna principiella synpunkt ickelåta sig göra, om man samtidigt endast fasthåller vid att det för köparenskulle vara alldeles likgiltigt, om naturaförmånen utbyttes mot ett nämndaförmån motsvarande, kontant, periodiskt utgående belopp. Det kan ock uttryckas på det sättet att köparen, därest naturaförmånen ej funnits utfästad,i dess ställe skulle fått betala en köpesumma som är ökad med förmånenskapitaliserade värde.
Om man nu först betraktar det relativt ovanliga fall, att vid överlåtelse avfastighet såsom vederlag för densamma enbart naturaförmåner skola utgå, ärdet tänkbart, att av parterna prestationernas värde blivit fixerat till visst belopp att alternativt utgå, om prestationen skulle upphöra. I detta fall börman anse naturapresterandet blott vara ett sätt för betalning av denna uppskattade summa. I avsaknad av bestämmelser torde i detta fall dessa av parterna överenskomna summor kapitaliserade böra tjäna såsom grund för stämpelns beräkning, förutsatt att detta kapitaliserade belopp överstiger taxeringsvärdet. Fallet bör med andra ord helt jämställas med det då köpesummanbestämts att i framtiden gäldas med periodiskt utgående kapitalbelopp motsvarande de uppskattade värdena.
Ha de mellan parterna överenskomna naturaförmånerna icke åsatts visstalternativt belopp eller eljest utredning om deras värde förebragts, torde stämpelförordningen icke ålägga rätten att införskaffa eller eljest åstadkomma ut