nes Antal skal fastsættes saaledes, at en Domsmand maa antages at komme til at virke en Gang kvartaarlig. Hver Gang en Domsmand medvirker, skal han deltage i Færdigbehandlingen af alle de Sager, som paabegyndes den Dag, til hvilken han udtages, selvom Sagerne ikke bliver færdigbehandlet samme Dag. Nogen Udskydningsret, saaledes som der er hjemlet i Nævningesager, er der ikke i Lovforslaget foreslaaet indført med Hensyn til Domsmænd, men Spørgsmaal herom bliver antagelig rejst i Rigsdagen.
Medens de gældende Regler kun giver Sikkerhed for virkelig Bevisumiddelbarhed i Nævningesager, gaar Forslaget ud paa at indføre Umiddelbarhedsprincippet ogsaa i andre Straffesager, hvilket er nødvendigt, naar Domsmænd skal medvirke. Forslaget gaar nærmere ud paa, at Forundersøgelsen bliver indskrænket paa samme Maade, som den nu ifølge Loven skal være det i Nævningesager, jfr. Forslaget til § 818, saaledes at kun den Bevisførelse finder Sted, som er nødvendig for Paatalemyndigheden til at afgøre, om, for hvilken Forbrydelse og for hvilken Ret Tiltale skal rejses.
Ogsaa under Landsrettens Ankeforhandling af Sager, i hvilke Domsmænd medvirker, indføres Bevisumiddelbarhed, naar Anken angaar Bevisspørgsmaalet, saaledes at Ankeforhandlingen i disse Tilfælde faar Karakteren af en helt ny Domsforhandling med ny Bevisførelse, jfr. Forslagene til §§ 965 a—c.
Angaaende Afhøring i Straffesager af Vidner og Sigtede (Tiltalte) foreslaas vigtige Ændringer.
Med Hensyn til Afhøringen ved Politiet foreslaas det saaledes ved Forslag til § 780, at Afhøringen af en Sigtet, som er fængslet, kun maa ske i Retten, medmindre Sigtede inden Retten har afgivet en uforbeholden Tilstaaelse, eller det drejer sig om visse Recidivister, eller Dommeren endelig i det enkelte Tilfælde giver særlig Tilladelse.
Hvad angaar Afhøring i Retten, gaar den gældende Regel i § 824 ud paa, at det under Forundersøgelsen er Dommeren, der afhører saavel Sigtede som Vidner, medmindre han tillader andet. Lovforslaget bestemmer derimod, at Afhøringen af Vidner skal foretages af den Part, der fører Vidnet, jfr. Forslaget til § 824, og hvad Sigtede angaar, bestemmer Forslaget til § 765, at Dommeren skal spørge ham, om han er villig til at forklare sig, og at i bekræftende Fald først Forsvareren og dernæst Paatalemyndigheden skal stille Spørgsmaal til Sigtede.
Ogsaa med Hensyn til Domsforhandlingen gaar Lovforslaget ud paa at indføre tilsvarende Regler om Afhøring af Tiltalte og Vidner ved Parterne, jfr. Forslag til §§ 868 m. fl.
Endvidere foreslaas vigtige Ændringer i Reglerne om Erstatning for uforskyldt Varetægtsfængsel m. m. Hvad de materielle Betingelser for Erstatning angaar, foreslaas det saaledes at ophæve de nugældende Regler om, at Erstatning er udelukket, naar de fremkomne Oplysninger giver begrundet Formodning om, at den paagældende er skyldig, og om at Retten til Erstatning bortfalder, naar den paagældende forhen er straffet med Strafarbejde for vanærende Handling, og der ikke siden hans Løsladelse er hengaaet 3 Aar, idet disse Regler afløses