MEDDELANDEN FRÅN FRÄMMANDE RÄTT. 571 Strafflagsreformen i Schweiz.1 Det snart fyrtioåriga reformarbetet har nått en viktig etapp, i det att det av regeringen framlagda förslagets behandling i nationalrådet avslutats i mars 1930, med stark majoritet för reformen; därefter har förslaget upptagits till behandling i ständerrådet. — Meningsbrytningarna ha liksom under det parlamentariska stadiet av andra länders reformarbete varit särskilt starka i fråga om vissa sedlighetsbrott och liknande. Fosterfördrivning skall enligt uttrycklig bestämmelse vara tillåten, om den vid närmare bestämd medicinsk indikation företages av en legitimerad läkare efter samråd med en tjänsteläkare och med kvinnans skriftliga samtycke. På katolskt håll ville man borttaga detta medgivande till fosterfördrivning (såsom numera även föreslagits av ständerrådets utskott), socialdemokraterna ville stadga strafflöshet även vid vissa sociala (däribland eugeniska) indikationer, och kommunisterna yrkade, att allt straff för fosterfördrivning skulle bortfalla. — Homosexuellt könsumgänge straffas icke i och för sig, utan endast då vissa särskilt graverande moment tillkomma (vissa fall av förförelse, prostitution); straffbestämmelsen omfattar även umgänge mellan kvinnor. — Det även i Schweiz sällan tillämpade, i vissa kantoner t. o. m. redan avskaffade straffet för hor har i princip bibehållits, men kringgärdats med snäva åtalsförutsättningar och en särskilt kort preskriptionstid.
R. B.
Voteringen i den danske Højesteret. I Danmark arbejdes der som bekendt for Tiden paa Gennemførelsen af en Række betydningsfulde Ændringer i Retsplejeloven af 11 April 1916. Blandt Ændringsforslagene findes ogsaa Bestemmelser om at erstatte de nugældende Regler, hvorefter Voteringen i den danske Højesteret er hemmelig, med en offentlig, mundtlig Votering, nærmest efter norsk Mønster.
I sidste Rigsdagssamling naaede Lovforslaget, der var forelagt i Folketinget, ikke at blive færdigbehandlet af dette Ting men blev dog vedtaget ved Tingets anden Behandling. Forslaget vil derfor i den kommende Samling paany blive forelagt i Folketinget for efter en forhaabentlig kort Behandling her at blive oversendt til Landstinget.
For at søge det vigtige Emne om Højesterets Votering saa alsidigt belyst som muligt har Justitsminister Zahle ladet nedsætte et Udvalg med den Opgave at aflægge Besøg i Oslo og Stockholm for at undersøge, hvorledes de i Norge og Sverrig gældende Regler for den øverste Domstols Afstemning virker i Praksis og derefter afgive Udtalelse derom til Justitsministeriet.
Udvalget bestaar af Højesteretsdommer V. Topsøe-Jensen som Formand samt Landstingsmand, Borgmester M. Godskesen, Professor Dr. juris H. Munch Petersen, Folketingsmand, Generalauditør V. Pürschel, Landstingsmand, Byretspræsident Sv. Rytter og Folketingsmand, Landsdommer Jesper Simonsen. Udvalgets Sekretær er Byretsdommer Victor Hansen.
Udvalget aflagde Besøg i Oslo og Stockholm i Maj Maaned. I Oslo overværede Udvalget Proceduren, Raadslagningen og Voteringen i nogle Højesteretssager. I Stockholm overværede Udvalget en Revisionssekretærs Foredragning af forskellige Sager for Högsta domstolen. Naturligvis søgte Udvalgets Medlemmer yderligere Udbyttet af deres Iagttagelser i Retterne suppleret gennem uofficielle Samtaler med Medlemmerne af de to Landes øverste Domstole.
Udvalgets Beretning foreligger endnu ikke officielt tilgængelig.
V. H.