BEVISRÄTTEN I PROCESSLAGBEREDNINGENS FÖRSLAG TILL RÄTTEGÅNGSBALK.
AV
PROFESSOR EMERITUS ERNST KALLEN BERG.
I.
1) Tredje avdelningen av Processlagberedningens förslag omfattar den del av processrättens system, som utgöres av bevisrätten. Hithörande stadganden, som upptagits under rubriken »om bevisning», äro fördelade på sju kapitel, av vilka 35 kap. handlar om »bevisning i allmänhet» samt följande fem kapitel om olika bevismedel (== sätt att bevisa), nämligen 36 kap. »om vittne», 37 kap. »om förhör med part under sanningsförsäkran», 38 kap. »om skriftligt bevis», 39 kap. »om syn» och 40 kap. »om sakkunnig». Härtill kommer 41 kap. »om bevisning till framtida säkerhet».
Till en början skall jag tillåta mig att framställa några anmärkningar, som icke ha avseende å de föreslagna stadgandenas sakliga innehåll.
Stadgandena i tredje avdelningen motsvara vad som i gällande rätt inrymts i 17 kap. RB jämte några särskilda lagar och förordningar. Jämför man rubriken till nyssnämnda kapitel med rubriken till ifrågavarande avdelning av förslaget, finner man, att medan den förra anger, att kapitlet handlar om laga bevis, motsvarande rubrik i förslaget använder ordet bevisning. Utbytet av ordet bevis mot ordet bevisning synes mig icke vara en förbättring utan snarare en försämring, och med min uppfattning om betydelsen av en i möjligaste mån riktig och passande terminologi finner jag ej frågan vara så betydelselös, att den må förbigås. Ordet bevisning, som icke förekommer i 17 kap. RB, har visserligen i domstolsspråk, juridiska skrifter och lagförslag ofta funnit användning även i annan bemärkelse än den strängt korrekta, enligt vilken därmed åsyftas den bevisande verksam-