443 Kjell Widmark SvJT 1992 Nybildat advokatsamfund håller konferens i Singapore
IPBA, Inter-Pacific Bar Association har hållit konferens i Singapore. Det var andra delen av en konferens som började i Tokyo den 11 november och avslutades i Singapore den 16 november 1991. Ämnet för konferensen var ”Nya asiatiska kapitalmarknader”.
I Tokyo behandlades kapitalmarknaderna i Taiwan, Korea och Japan, i Singapore marknaderna i Indonesien, Hongkong, Thailand, Australien och Singapore. Vid båda tillfällena belystes också olika aspekter på den amerikanska kapitalmarknaden.
Trots att IPBA är en alldeles nystartad organisation, den bildades i Tokyo i april 1991, hade konferensen i Singapore samlat närmare hundratalet deltagare. Framför allt återfanns där advokater verksamma i USA och Asien, men många hade också kommit från Europa. Organisationen har redan cirka 1 500 medlemmar, varav ett tiotal från Sverige. För den som är intresserad av medlemskap kan ytterligare information erhållas under min adress: Box 171 98, 104 62 Stockholm.
Vid konferensen i Singapore framkom, att den kraftiga tillväxt som Sydostasien upplevt de senaste tio åren, och som alltjämt tycks hålla i sig, framtvingat en bättre reglering av framför allt handeln med aktier. Samtidigt med att utländskt kapital strömmat till regionens ledande fondbörser, har kraven på en säkrare värdepappershandel ökat.
Mycket av den lagstiftning och de etiska regler som utarbetats under senare år, har syftat till att reglera utgivningen av nya aktier. Här står den amerikanska lagstiftningen från 1933 och 1934 fortfarande som förebild, med sina många krav på hur prospektet skall vara utformat.
Särskilt intresse ådrog sig frågan om advokaters ansvar vid nyemission av aktier, liksom ansvaret för övriga i emissionen inblandade personer, allt från bankmän och mäklare till företagsledning och revisorer. All information om dessa som kan vara av intresse för aktieköparen skall framgå av prospektet. Därför tillsätts ofta en s. k. Due Diligence Committee, som föranstaltar om undersökning av de i utgivningen inblandade personerna och bedömer om den information man fått fram skall tas med i prospektet. Som en intressant detalj kan nämnas, att man i Australien i prospekten ofta också avslöjar medverkande advokaters debiterade arvoden.
Från amerikanskt håll underströks ett ständigt ökande samarbete mellan tillsynsmyndigheterna i de länder som har med USA likartad insiderlagstiftning. Exempelvis möttes nyligen i Washington företrädare för tillsynsmyndigheterna i 60 länder för att utbyta erfarenheter. Det är således inte bara i Sverige som man tagit den amerikanska insiderlagstiftningen till förebild.
Amerikanska domstolars alltmer vittomfattande behörighet belystes med följande tänkvärda exempel. Det hade förekommit insiderhandel i Europa i ett europeiskt bolags aktier mellan två icke amerikanska medborgare. Bolagets aktier noterades emellertid också på en fondbörs i USA. Därför ingavs stämning i amerikansk domstol och grunden var, att insiderhandeln i Europa kunde påverka priset på aktien på den amerikanska fondbörsen. Det är ett bra exempel på vad man i USA brukar kalla ”minimum contact”. Men det menas, att även den obetydligaste