CARL HEMSTRÖM, Bolagens rättsliga ställning. Om enkla bolag, handelsbolag, kommanditbolag och aktiebolag. Norstedts Juridik. Stockholm 1993. 200 s.
Framställningen behandlar enkla bolag, handelsbolag, kommanditbolag och aktiebolag. Boken är främst avsedd att användas i juristutbildningen och då inom ämnet associationsrätt. I förordet anför professor Hemström att avsikten med framställningen ”har varit att försöka få med de grundläggande frågor, som skall göra det möjligt att förstå dels vilka problem som man har att lösa på bolagsrättens område och dels hur dagens och i vissa fall kanske även morgondagens lösningar ser ut. I fråga om detaljer har jag dock i allmänhet inte sträckt mig särskilt djupt”. Syftena harmoniserar väl med de nya juristutbildningar som införts främst i Lund och Uppsala, som bl. a. innebär en mera problembaserad undervisningsform. Jag kommer att koncentrera recensionen på studentperspektivet. För praktiker kan boken användas av dem som vill få en översiktlig bild av gällande rätt. Önskar man sig mera djupgående kunskaper i ämnet får man söka svaren i annan litteratur.
I framställningens inledande avsnitt ges bl. a. en översikt av de olika associationsformerna, relevanta rättskällor, pågående lagstiftningsarbete och den framtida bolagsrätten och bolagsrättsliga utgångspunkter. Därefter följer i de övriga kapitlen bolagsformerna enkla bolag, handelsbolag och aktiebolag allt från bolagens bildande till deras upphörande. Varje bolagsform behandlas för sig. Denna framställningsmetod får anses vara traditionell och används av flera författare, som behandlar de olika associationsformerna.
Den första frågan man ställer sig är om tillvägagångssättet är det mest pedagogiska mot bakgrund av de angivna syftena. I Svensk associationsrätt av Håkan Nial (den femte upplagan i samverkan med Svante Johansson, 1991) väljer Nial en annan presentationsteknik, nämligen att presentera de olika associationsformerna under ett antal frågeställningar parallellt. Under exempelvis rubriken Förvaltning och förvaltningsorgan behandlas samtliga associationsformers förvaltningsorgan. Beträffande Nials framställningsteknik anför professor Carl Martin Roos i en recension, som var införd i SvJT 1976, följande:
”Med sin översikt över den svenska bolags- och föreningsjuridiken har Nial gett oss tre böcker i en. Framställningen ger en klar och överskådlig bild över regelsystemet och särskilt av skillnaderna mellan de olika behandlade associationsformerna och kan därför komma till nytta som lärobok. ... Det är odiskutabelt att man kan nå stora pedagogiska fördelar genom att behandla de olika associationsformerna parallellt.”
Jag instämmer i Carl Martin Roos’ uppfattning och har uppfattningen att Nials behandling av de olika associationsformerna når längre än den av Hemström använda framställningstekniken. Detta då det gäller att visa på skillnader och likheter mellan de olika associationsformerna, men framför allt då det gäller behandlingen av de grundläggande frågorna