Litteratur
ANDERS ANDERSSON, ÖRJAN EDSTRÖM, LARS ZANDERIN,Arbetsrätten i staten, Studentlitteratur 1996, 316 s.
I boken behandlas i tre delar det huvudsakliga arbetsrättsliga regelsystemet med särskild inriktning på statligt anställda. Den första delen omfattar främst den kollektiva arbetsrätten. En kortfattad redovisning lämnas här om medbestämmandelagens regler om arbetsrättsliga förhandlingar, om de centrala kollektivavtalen samt om tolkningsföreträde och stridsåtgärder. Även reglerna om fackliga förtroendemän behandlas. I bokens andra del beskrivs reglerna om anställning i statlig verksamhet. En utförlig redogörelse lämnas för anställningsskyddslagens bestämmelser om skilda slag av anställningar på det statliga området, om anställningsskyddet samt om uppsägning på grund av arbetsbrist och personliga skäl. Lagarna om jämställdhet och etnisk diskriminering redovisas. Vidare behandlas bl. a. tjänsteansvaret och det statliga områdets bisyssleregler. I bokens tredje del ges en sammanfattande redogörelse för arbetsmiljöfrågorna med utgångspunkt i bl. a. arbetsmiljölagen och det särskilda arbetsmiljöavtalet.
Såsom framgår av det anförda spänner boken över ett vidsträckt område. Det är emellertid påtagligt att de skilda avsnitten i boken inte behandlas med samma utförlighet. Redogörelsen för den kollektiva arbetsrätten i den första delen och den tredje delens redovisning av arbetsmiljöfrågorna är översiktliga, medan framställningen av anställningsrätten i andra delen är mycket grundlig. Boken skulle måhända ha vunnit i användbarhet för skilda läsargrupper om särskilt den första delen gjorts mera utförlig och upptagit ett återgivande ordagrant av de mest centrala lagparagraferna i medbestämmandelagen. Den principiellt betydelsefulla föreningsrätten borde enligt min mening ha omnämnts. En sådan utvidgning kunde med fördel ha skett utan att bokens omfång ökat. Framställningen i andra delen kunde i stället ha begränsats i motsvarande mån. Vissa partier av framställningen är ganska svåra att följa och skulle ha mått väl av en uppstramning. Som exempel kan nämnas avsnittet om konsultmedverkan vid anställning. Här saknas tydliga svar på viktiga frågor. Författarna borde kanske ha vågat sig på att tydligt ange att sådan medverkan principiellt är tillåten även inom den offentliga sektorn samt att av konsulten från sökandena mottagna ansökningshandlingar är att anse som allmänna handlingar även innan de överlämnats till myndigheten. Ett annat