Tillägg till Högsta domstolens avgöranden, samt något om skiljaktigheter
Av justitieråden KERSTIN CALISSENDORFF, GÖRAN LAMBERTZ och STEFAN LINDSKOG
I artikeln redovisar författarna några uppgifter angående de tillägg som ibland skrivs till Högsta domstolens domar och beslut. Vilka anledningar som kan finnas till sådana tillägg beskrivs, och några frågor besvaras om hur tilläggen bör förstås. Även skiljaktigheter berörs något.
1. Inledning
I Högsta domstolens domar och beslut förekommer ibland särskilda yttranden, s.k. tillägg, dvs. att en eller flera ledamöter skriver en egen text som fogas till avgörandet. Det förekommer en del diskussion om hur tilläggen ska tolkas, vilket rättskällevärde de kan ha, i vad mån de andra ledamöterna kan antas ha haft samma eller motsatt uppfattning m.m. I denna artikel vill vi ta upp några av de frågor som förekomsten av tillägg kan föranleda.1 Som bekant förekommer även skiljaktiga meningar i Högsta domstolens avgöranden. De kan gälla utgången i målet eller enbart motiveringen. De skiljaktiga meningarna brukar inte föranleda frågeställningar av det slag som gäller tilläggen. Vi har därför inte sett anledning att beröra dem närmare i artikeln, men vi redogör nedan bl.a. något för förekomsten.
Först redovisar vi frekvensen tillägg och skiljaktigheter i förhållande till de refererade avgörandena på senare år, varefter något sägs om utformningen av de meningar som inleder tilläggen. Sedan redogör vi för de huvudsakliga skälen till att tillägg skrivs, lämnar ett par kommentarer avseende skiljaktigheter och säger något om hur tilläggen bör förstås.
2. Hur vanliga är tilläggen respektive skiljaktigheterna?
Det är en ganska spridd uppfattning att antalet tillägg och skiljaktigheter har ökat markant. Vid en jämförelse med 1920- och 30-talen är det, i vart fall beträffande tillägg, utan tvivel riktigt. Enligt Anders Knutsson förekom det tillägg i 1–2 procent av de refererade avgöran-
1 Se även Anders Knutsson, Om särskilda yttranden i HD, i Festskrift till Bertil Bengtsson, 1993, s. 271 ff., Torgny Håstad, Om skiljaktiga meningar, i Festskrift till Per Henrik Lindblom, 2004, s. 303 ff., och Dag Victor, Justitierådet Torgny Håstads verksamhet i Högsta domstolen, i Festskrift till Torgny Håstad, 2010, s. 727 ff.