Hovrätternas arbetsförhållanden. Med anledning av den inom de två största hovrätterna sedan flere år tillbaka alltjämt fortgående stegringen av balansen å vädjade mål — denna uppgick vid 1923 års ingång iSvea hovrätt till 3,753, i Göta hovrätt till 1,638 och i Skånska hovrätten till489 eller i medeltal per ordinarie division i Svea hovrätt 469, i Göta hovrätt409 och i Skånska hovrätten 244 — utarbetades i slutet av förlidet år inomjustitiedepartementet en promemoria innefattande vissa förslag till åtgärder,vilkas genomförande tänkts kunna möjliggöra, dels att balanserna vid hovrätterna bleve inom skälig tid avarbetade, dels ock att uppkomsten av dylikabalanser för framtiden förhindrades. Över promemorian hava hovrätternaavgivit infordrade yttranden. Innehållet i promemorian med därtill hörandebilagor var i huvudsak följande:
Inledningsvis framhölls, att, då den individuella arbetsintensiteten inom hovrätterna redan nu vore synnerligen högt uppdriven, strävandena att åstadkommaett ökat arbetsresultat främst måste inrikta sig på dels effektiva lagstiftningsåtgärder för vinnande av ökad tid till måls föredragning till slutligt avgörande,dels åtgärder ägnade att hämma tillströmningen av sådana mål, som utangiltig anledning fullföljas, dels ock organisatoriska anordningar gående ut påvissa förändringar i hovrätternas arbetssätt samt tillhandahållande av ytterligarearbetskrafter.
Ökad tid till måls föredragning skulle ernås genom sådan ändring av 27 kap.5 § rättegångsbalken och 219 § utsökningslagen, att kommunikation av besväröver underrätts och överexekutors slutliga utslag ävensom över utslag, däri dömtstill värjemålsed, utan föregående föredragning bleve obligatorisk, dock att dennaregel icke skulle gälla vare sig för brottmål rörande häktad person eller förandra besvärsmål, som fullföljas enligt utsökningslagen, än lagsökningsmål.
I syfte att minska tillströmningen av vademål föreslogs sådan ändring avförordningen angående stämpelavgiften, att vadebevis skulle beläggas medstämpelavgift till belopp av 25 kronor.
I fråga om hovrätternas organisation och arbetsindelning föreslogs, att åhovrätternas ordinarie divisioner skulle handläggas — i likhet med vad hittillsvarit förhållandet beträffande samtliga dessa divisioner med undantag av sjundeoch åttonde divisionerna i Svea hovrätt — såväl besvärsmål som vädjade mål.(Det bortses här och i det följande från att åttonde divisionen i egenskap avvattenöverdomstol handlägger vissa slag av besvärsmål.) Å extra divisionernaskulle såsom hittills handläggas allenast vädjade mål. Samtliga divisionerskulle sammanträda måndag, tisdag, torsdag och fredag i var vecka. Om helgdag inträffade å för sammanträde avsedd dag, skulle division i stället sammanträda å annan dag i veckan. Därjämte skulle såväl president som ordförandeå division äga föreskriva, att sammanträde skulle hållas jämväl å andra änovan angivna veckodagar samt, där så erfordrades, att dagliga arbetstiden åtjänsterummet utsträcktes utöver fyra timmar. Enligt hittills gällande bestämmelser skall division, som har att handlägga jämväl besvärsmål, i det