ANMÄLAN.
I våra grannländer Danmark, Norge och Finland hava sedan länge funnits juridiska tidskrifter med det dubbla ändamålet att giva referat av intressanta rättsfall och lämna plats åt uppsatser och meddelanden i juridiska ämnen. I vårt land äga vi i Nytt juridiskt arkiv en publikation, som på ett synnerligen förtjänstfullt sätt fyllt denna dubbla uppgift. Planen för nämnda tidskrift har emellertid medfört en begränsning av uppgiften, dels därutinnan att endast sådana rättsfall, som fullföljts till högsta instans, kunnat vinna beaktande, dels i det avseendet att redogörelsen för förarbetena till nyutkomna lagar i så hög grad tagit tidskriftens utrymme i anspråk, att den endast kunnat bereda rum för ett fåtal juridiska uppsatser årligen.
Svensk Juristtidning, vars första häfte härmed utsändes, avser att i sin mån fylla den brist, som i berörda avseenden sedan länge gjort sig kännbar i vårt land. Vad publikationen av rättsfall beträffar, har redan för mer än tjugo år sedan väckts tanke på utgivande av en »hovrättstidning» under medverkan av ett antal bisittare i överrätterna. Om denna tanke redan på den tiden hade sitt berättigande, har den det i vida högre grad numera. Av de förra året genomförda inskränkningarna i rätten att överklaga hovrätternas utslag blir nämligen en följd, att ett stort antal, kanske hälften av alla till hovrätterna fullföljda tvistemål och brottmål komma att där avdömas i sista instans. Allt efter som verkningarna av denna reform göra sig gällande, blir det naturligtvis icke möjligt att genom referat allenast av mål, avgjorda i högsta domstolen, vinna samma fullständiga översikt av svensk praxis, som Nytt juridiskt arkiv hittills kunnat lämna. Svensk Juristtidning har därför satt