WILHELM DALLINGER und KARL LACKNER. Jugendgerichtsgesetz. München 1955.C. H. Beck. 1158 s. DM 56,00.
Anm. har tidigare redogjort för 1953 års västtyska lag om unga brottslingar i SvJT 1954 s. 347 och i utförligare form i Sociala Meddelanden 1954 s. 88.
Nu föreligger ett auktoritativt verk i vilket den nya lagstiftningen kommenteras. De båda författarna är verksamma i det tyska förbundsjustitie-departementet och har medverkat i första ledet vid lagens tillkomst, Regierungs-direktor LACKNER företrädesvis på den straffrättsliga och Ministerialrat DALLINGER huvudsakligen på den straffprocessuella sidan vid reformarbetet.
Kommentaren verkar för varje läsare förkrossande genom sin storlek. Verkets imponerande omfång är dock inte endast ett bevis för »tysk grundlighet» utan även en följd av att lagen är mycket invecklad och att dess hundratjugofyra paragrafer delvis är svårtolkade.
Den tyska lagstiftningen om unga lagöverträdare är en kompromiss och uppvisar vid sidan av mycket skickliga och högst intressanta lösningar på en del områden kompromissens typiska svagheter. Man kan därför kanske ifrågasätta om man med denna lagstiftning nått så långt att den betecknar en slutsten i lagbyggnadsarbetet på detta område. Mera sannolikt torde vara att den kommer att utgöra en etapp på vägen mot moderna behandlingsmetoder beträffande unga brottslingar. Detta gäller särskilt i fråga om de i och för sig föga tillfredsställande stadgandena om »Heranwachsende» (personer mellan 18 och 21 år). Redan nu är dessa lagöverträdares behandling i Västtyskland föremål för nya diskussioner och överläggningar. Stigande asocialitetsyttringar av personer i den nämnda ålderskategorin (den tyska pressen brukar betecknaden med ett nypräglat ironiskt uttryck såsom »Halbstarke») har på sista tiden oroat den tyska allmänheten — och även publiken i många andra länder— väl i ännu högre grad än i Sverige.
G. S.
Ur nordiska tidskrifter 1956
Förvaltningsrättslig tidskrift. H. 4. JAN-ERIK STENIUS, I vilken omfattning har K. M:t att pröva kommunala låne- och borgensärenden?, s. 237—264. — NILS HJ. EGEDAL, Skiljaktigheter i tillämpningen av straffbestämmelser rörande mo-