Juridiska föreningen vid Stockholms universitet har under 1964 bedrivit följande verksamhet. Debatter, colloquier: D. 28 jan. »Privatdetektiven i dikten och verkligheten», ordf. i Sv. Privatdetektivförbundet Sam Lindeman berättade om sitt arbete; d. 14 febr. »Deklaration och moral», doc. Åke Hellner diskuterade deklarationsproblem; d. 21 febr. »Modern vittnespsykologi», fil. lic. Bengt Börjesson redogjorde för de senaste rönen inom denna vetenskap; d. 3 mars »Censur eller straffpåföljd?», debatt om filmcensurens för och nackdelar med dir. Harry Schein och fil. lic. Bertil Lauritzen från Sv. Filminstitutet, filmcensorn Per Nordenfeldt och prof. Hans Thornstedt; d. 10 mars »Rysk straffrätt», fil. kand. och jur. stud. Andreas Ådahl orienterade om straffrättens uppbyggnad i Sovjetunionen; d. 17 mars »Vad avslöjar grafologin?», grafolog Hans Scheike talade om dess betydelse som bevismedel; d. 7 april »MO om MO», militieombudsmannen Hugo Henkow berättade om sitt ämbete; d. 14 april »Är hyreshajar brottslingar?», debatt om osund förmedling av bostäder under medverkan av dir. Hans Wiman, adv. Gösta Järtelius, stadsfiskal Lennart Eliasson, prof. Folke Schmidt och prof. W. William-Ohlsson; d. 23 april talade den engelske advokaten Peter Berenson om ansträngningar för att förbättra de politiska fångarnas rättsställning i världen; d. 28 april berättade prof. Edward Barrett om den nya medborgarlagen i USA; d. 26 maj »Juridik och erotik», prec. Jacob Sundberg talade om de faktiska förbindelserna i en rättslig bedömning; d. 22 sept. »Att läsa juridik», prof. Hans Thornstedt orienterade årets recentiorer om kommande vedermödor; d. 29 sept. »Juristen i Organisations-Sverige», förbundsjurist Göran Kant upplyste om Sveriges Juristförbunds verksamhet; d. 13 okt. »Varför juridik?», doc. Hugo Tiberg kåserade inför recentiorerna om studenternas ämnesval; d. 16 okt. »Är culparegeln mogen att avskaffas?», prof. Jan Hellner diskuterade möjligheterna att reformera på skadeståndsrättens område; d. 27 okt. »Advokaten och förtroendet», adv. Göran Luterkort redogjorde för advokaternas förhållande till allmänheten och d. 3 nov. »Juristen i internationell tjänst», estradsamtal och diskussion med bl. a. dir. Wilhelm Paues, Sveriges Industriförbund, byrådir. Vidar Hellners, UD, och byråchef Jarl Tranaeus, NIB.
Studiebesök: D. 6 febr. Stockholms Bryggerier, d. 12 mars Stockholms Fondbörs, d. 7 april Svenska Arbetsgivarföreningen, d. 5 maj Stockholms Enskilda Bank, d. 15 okt. Högsta Domstolen, d. 14 nov. Dagens Nyheter, d. 3 dec. Svea hovrätt, minnesutställningen, och d. 9 dec. Utrikesdepartementet.
Köpenhamnsresa: D. 18—22 nov. anordnades i samarbete med Juridisk Diskussionsklub ett studiebesök i Köpenhamn, i vilket 20 medlemmar deltog. Programmet omfattade bevistande av en brottmålsförhandling i Østre Landsrett, besök på storbryggeriet Tuborg, informationsmöte med representanter för Danmarks Juristförbund, orientering om studiegången, överläggningar om möjligheterna till studentutbyte samt deltagande i en diskussion om behovet av en fängelsereform i Danmark. Vidare bereddes deltagarna tillfälle att åhöra ett antal rättsvetenskapliga föreläsningar. Sålunda föreläste den danske justitieombudsmannen, prof. Stephan Hurwitz, över ämnet »Om-