Prioritet för köpare — en fråga om tradition eller princip? Lösöreköpskommittén har i SOU 2015:18 föreslagit bl.a. att traditionsprincipen bör avskaffas. I denna artikel presenteras några resultat av en enkel argumentationsanalys avseende kommitténs argumentation. Analysen indikerar att kommittén haft en normativ ambition snarare än en utredande. Resultaten är därför relevanta för dem som är intresserade av den reella frågan om prioritet för köpare. Möjligen är artikeln också relevant som ett generellt exempel på en kritisk analys av argumentationen i en offentlig utredning. SvJT 2015 s. 709 Av: Jens Andreasson m.fl. Ladda ner PDF
Ska svensk domstol utreda innehållet i utländsk rätt? I denna artikel argumenteras för att svenska domstolar har en skyldighet att säkerställa att innehållet i utländsk rätt blir adekvat utrett mot bakgrund av principerna om beslutsharmoni och lojal tillämpning av utländsk rätt. Det hävdas i artikeln att utredning av utländsk rätt är en bevisfråga enligt rättegångsbalkens regler men att det är domstolen som har ansvaret för utredningen. SvJT 2015 s. 749 Av: ERIK SINANDER och GUSTAV LINDKVIST Ladda ner PDF
Prejudikats tidsmässiga tillämplighet I samband med inträdet i EU och införlivandet av Europakonventionen har vi fått en ny, mer ”case law-baserad”, juridisk metod att förhålla oss till. Det kan då i vissa fall vara intressant att ställa sig frågan om en rättsregel formulerad genom prejudikat har tillbakaverkande, eller retroaktiv, effekt. SvJT 2015 s. 759 Av: SEBASTIAN SCHEIMAN Ladda ner PDF
Sveriges internationella avtal och dessas genomförande i svensk lagstiftning — några reflexioner Sverige tillhör alltjämt de stater som tillämpar ett dualistiskt synsätt på ingångna traktatförpliktelser innebärande att lagstiftning krävs för att traktaten ska få tydligt genomslag i svensk rätt. De praktiska skillnaderna och konsekvenserna av att tillämpa en monistisk eller dualistisk modell ska emellertid inte överdrivas. Det väsentliga är hur traktatförpliktelserna hanteras i rättstillämpningen. I regel är transformering att föredra framför inkorporering som lagstiftningsmetod. Då ses tydligare de områden där problem kan förväntas uppkomma i rättstillämpningen och nödvändiga anpassningar i lagstiftningen kan göras. Det är viktigt att skilja på folkrättsligt bindande konventionstolkningar som görs av internationella domstolar i domar och beslut och tolkningar som görs i form av inte bindande rekommendationer av andra organ med uppgift att tolka och övervaka efterlevnaden av en konvention. De nationella domstolarna får en ökad betydelse i att säkerställa att ingångna konventionsåtaganden respekteras. SvJT 2015 s. 779 Av: CARL HENRIK EHRENKRONA Ladda ner PDF
Personalnotiser Manne Heimer till hovrättsassessor (2015-08-29). Hovrätten för Övre Norrland har förordnat hovrättsfiskalen Fredrik Henriksson till hovrättsassessor (2015-09-01). SvJT 2015 s. 791 Ladda ner PDF
